pop_roman: (Default)
[personal profile] pop_roman
перевыкомиссарит!" (с)

Не смешно, не грустно. Жутковато. Фантасмагорические шутки о переводе церковных текстов на арго постепенно начинают проявляться в реальной жизни. Причем светлый и оптимистический пример с нищими духом ("ништяк прокинутым по понятиям"(с)) затмевается тяжелым слогом архиерея-диссидента.

Разумеется, это его право на трансляцию своего личного концентированного страдания. Передачу этого страдания в умы и сердца овечек, которых он пасет в своей епархии. Радостное "Аксиосъ!" из уст невинного стада дало ему возможность быть пастырем. Не знаю, была ли соблюдена каноническая процедура при выборе народом церковным (кроме женщин и детей) ставленников на кафедру этой епархии. Сейчас, для внешних, это имеет значение умозрительное, а свои задумались о том что происходит с больным.. Он "скорее жив" или "скорее мертв"? Речь не об умствующем епископе, тут другое - организм отторгает Каноны, как нечто инородное. Говорят, что каков поп, таков и приход, каков епископ, такова и епархия. Время покажет, проглотит приход эту псевдоцерковную ахинею и будет все дальше и дальше от канонического сознания или отторгнет духовную мутацию.. Пока можно говорить о разрушительном действии деканонизации РПЦЗ.

Я не поклонник о. Тихона (Козушина), с моей т. зр. у него и его окружения проявляется избыток либерализма, который контрастирует со взглядами и делами некоторых ушедших в мир иной Архипастырей РПЦЗ. Однако, вот этот документ (касающийся о. Тихона) удручает больше, чем площадная стилистика "Великопостного" владыки.
"мне звонил Владыка Мартин и сказал, что он принимает решение о снятии сана с отца Тихона Козушина, за то, что он, не имея на то причин, отказался поминать правящего епископа на основании претензий, не связанных с нарушением им Канонических Правил вероучительного характера, ибо только эта причина разрыва молитвенного общения с епископом могла бы быть оправданной. Детонатором бунта о. Тихона (вместе с ним фигурирует Костя Рябчихин) против еп. Мартина стало, если не ошибаюсь, обращение владыки к епископату РПЦЗ принять решение об Анафематствовании в день Торжества православия основателей и вождей коммунизма."

Насколько я помню, снятие сана предваряется судом попа-нарушителя тремя архиереями. И, если молодой архиерей, энергично, с сиверсовским постмодерновым подходом (только, постмодерновая составляющая, в отличии от Сиверса, всерьез) нарушает Каноны не на словах, а на деле.. Хм, - это не вызывает смех. Напротив, становится не по себе, когда вспоминаешь о живых людях, которые втянуты в его бред в качестве участников. И это касается не только о. Козушина, который, якобы извергнут из сана архиереем извергнутым из здравомыслия. Это отравляет и других людей: попов, мирских.. Про епископов сотворивших себе подобного собрата, умолчу..

Кстати, второй документ ("О Г Р А Н И Ц А Х Ц Е Р К В И и благодатности церковных сообществ Проект декларации участников Пастырского Совещания в качестве рабочего материала для выработки Соборного определения РПЦЗ по означенному вопросу") говорит о проблемах великопостного владыки в догматике и (О мой мозгЪ!) является действенным развитием канонического и психического хаоса пожирающего остатки РПЦЗ. Не берусь подробно разбирать этот документ, не хочется тратить времени на этот бессистемный и болезненный бред. Сочувствую чадам РПЦЗ, которым придется волей-неволей заняться подробным разбором этого знаменательного "богословского" опуса.

P.S. Приходят комментарии с обстоятельными объяснениями жизненного пути еп. Мартина. С моей т. зр., эти вопросы являются внутренним делом РПЦЗ, ее иерархии и народа. Поэтому, я не считаю для себя корректным раскрывать эти комментарии.

Date: 2011-03-05 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ortorus.livejournal.com
Почитайте, о. Роман, это (http://ortorus.livejournal.com/53523.html), это (http://ortorus.livejournal.com/54021.html) и это (http://ortorus.livejournal.com/54693.html).
Полагаю, вопросов у Вас более не останется.
Если нужно, добавлю еще.

Date: 2011-03-05 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ortorus.livejournal.com
Ради Бога.

Удивили!!!

Date: 2011-03-05 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] vladzakh.livejournal.com
Ваше: "спасибо" (т.е. "спаси Бог"), - не только не послужит во благо человеку, упертому в еретической хуле на Господа, - Вам ли - священнику(?) не ведать, - но и Вас поставляет в весьма двусмысленное положение, поскольку предполагает эксплицитное Ваше согласие с хулой, написанной по ссылкам у отсеченного от Церкви еретика. Итак, Вы также как и Певцов мыслите о необходимости для Господа внутреннего самоисцеления, противоборстве воль и пр.?

Re: Удивили!!!

Date: 2011-03-05 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] pop-roman.livejournal.com
Я поблагодарил за ссылки.

Re: Удивили!!!

Date: 2011-03-05 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] vladzakh.livejournal.com
Вы, уж, меня простите великодушно за мое "замечание", но думаю, что сам Певцов (если бы речь о сем не зашла) понял Вас иначе: в подобных случаях всегда необходима ясность и никакой - даже внешне-этической - "толерантности". - Мне и понятно, что в данном случае могло явиться её причиной... но представляется, что одно дело - действительные недостатки (в Вашем восприятии не более чем) "церковной группы", которые, наверное, можно и обсуждать(?), другое - хотя бы и прикрытое для других, но ясно осознаваемое в себе - желание дискредитации некоторых лиц любым способом, пусть и таким - с использованием доводов ереси и еретика: "нас-то не ругают, да и за умных сойдем". Еще раз простите, аще обидел.

Re: Удивили!!!

Date: 2011-03-05 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] pop-roman.livejournal.com
Господь простит и я прощаю. Правда не знаю за что :) Вы меня не обижали. Святые отцы не рекомендуют думать за других. Иначе, есть вероятность, что придумаешь с избытком. Я и старюсь так поступать. Не всегда получается. Что касается ересей, то тут все просто: я не богослов. Если возникают сомнения или появляются обличения, то необходимо обратиться к богослову, который даст авторитетное экспертное мнение о той или иной проблеме. Если Архиереи так поступают прежде чем сказать или опубликовать что-то, то мне тем более это необходимо.
И Вы меня простите, Христа ради.

Re: Удивили!!!

Date: 2011-03-05 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] vladzakh.livejournal.com
Бог простит и я прощаю и равно благодарю Вас как за добросердечный ответ, так и совет (не придумывать с избытком не всегда получается...).

Re: Удивили!!!

Date: 2011-03-05 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] pop-roman.livejournal.com
Аминь :)

Re: Удивили!!!

Date: 2011-03-05 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] ortorus.livejournal.com
В том-то и беда РПЦЗ(В-В), что их "архиереи" так не поступают.

Re: Удивили!!!

Date: 2011-03-05 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] pop-roman.livejournal.com
Вы хотите сказать, что архиереи РПЦЗ не консультируются с богословами прежде публикации своих документов?! Фантастика!
Т.е., получается, что народ церковный не только не принимает участия в избрании кандидата в Архиереи, но еще и вынужден выступать в качестве коллективного богослова, который рассматривает архиерейские труды на предмет ересей и канонических неувязок? Это же постоянный стресс на уровне полноты Церкви..

Profile

pop_roman: (Default)
Иерей Роман Павлов

August 2011

S M T W T F S
  1234 56
7 8910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 02:45 am
Powered by Dreamwidth Studios