Эрпэцэзэшные анафемы

[pop_roman]

Много слов про Власова и власовцев. Первая ласточка. Когда речь пойдет об анафемах принятых на Всезарубежных Соборах РПЦЗ, то лавровцы и патриархийные радетели скороспелого объединения РПЦ МП с лавровской РПЦЗ будут нервно курить в углу.

Фольклор, фольклором, а как обстоит дело в РПЦ МП (после объединения с лавровской частью РПЦЗ) с присоединением к эрпэцэзэшным анафемам на экуменизм, цареубийц и масонство? Ведь ни лавровские Соборы, ни Соборы РПЦ МП, ни "объединительный" Собор не зявляли, что правила Всезарубежных Соборов имеют общецерковную силу.

Лавровцы не отрекались соборно от этих анафем, а РПЦ МП не присоединялось к ним соборно. Как воспримет эти анафемы народ в РПЦ МП, духовенство, епископат, власть предержащие, которые приходят в храмы РПЦ МП держать свечи перед телекамерами. Как воспримут эти анафемы прихожане-коммунисты, которые продолжают "дело Ленина" (а иные и "дело Сталина")? Будут ли эти анафемы (в т.ч. и на "извлекающих прибыль от убиенных младенцев") возглашать в храмах РПЦ МП на Торжество Православия и транслировать на всю нашу многострадальную Родину. Или же лавровцы, яко бывшие зарубежники, соборно отрекутся от этих анафем и вменят их "яко не бывшие"?

Иначе получается, что это шизофрения, - когда одна часть церкви анафематствует, а другая часть церкви не признает эти анафемы, что говорит об отсутствии соборного мышления у объединившихся РПЦ МП и лавровской РПЦЗ.

РПЦ МП заявляла в ЖМП о непризнании карловацких соборов. Лавровская РПЦЗ присоединившись к РПЦ МП, по умолчанию, отказалась от деяний своих же Всезарубежных Соборов. Получается казус: отказавшись от своих собственных соборов, некая, пускай даже и бОльшая часть РПЦЗ, тем самым покинула ее пределы добровольно и ушла в раскол. Лишив себя имущества. Таким образом, другая РПЦЗ может доказать, что то имущество, которое принадлежало не общинам, а было общецерковным имуществом, должно быть изъято у лавровцев и отдано законному владельцу.

Деяния Всезарубежных Соборов РПЦЗ являлись нормативными актами РПЦЗ и их неисполнение приводит к отделению от РПЦЗ. Поскольку лавровцы формально, на своем соборе не вменили все карловацкие соборы "яко не бывшие", а РПЦ МП не заявила соборно, что признает все карловацкие соборы - произошел подлог.

Если РПЦ МП признает все карловацкие Соборы, то она пришла к Лавру "с повинной головой". Этого не произошло. А если лавровская РПЦЗ присоединилась к РПЦ МП не отменив эти Соборы, то значит лавровцы пришли "с повинной головой" и не имеют никакого отношения к РПЦЗ и ее имуществу.

Бррр..

Comments

[girafanya.livejournal.com]

Какая интересная логика! А я никогда не знала об анафемах РПЦЗ. Задумалась

[kaplja.livejournal.com]

Это уже практически семейные разборки.
Как если бы семья после развода сошлась, но каждый по инерции еще придерживался бы своих "разводных" взглядов. Со стороны иной раз кажется, что семья вот-вот снова распадется, а на деле зачастую после таких разборок она только становится крепче. При всем том, как известно, семьи бывают разными. Однако, объединяющее всегда полезнее разъединяющего. Эти "притирки" как в церкви, так и в семьях - дисциплинируют ее членов.


Много разных анафем было за все годы существования церкви! А все же Церковь жива не анафемами, а Верой Христовой.

[almacska.livejournal.com]

Ух, скока слов :))
Лучше помолюсь, как могу, за всех давно ушедших и убиенных

[artemiy1729.livejournal.com]

а мне кажется, что про Власова - это как раз для того, чтобы отвлечь людей от того, что действительно надо было бы обсуждать.

что касается анафем на экуменизм, то мне говорили, что в приходах РПЦЗ-МП этот анафематизм читается и никого при этом не смущает то, что тем самым анафематствуется тот, кого они признали своим главой.

Ничего страшного для *единения* не будет: оно держится на равнодушии к правде, а это очень прочный фундамент. Увы.

[artemiy1729.livejournal.com]

кто знает, все может быть.
знаете, я не удивлюсь даже, если мы увидим зарубежников, поющих дифирамбы Сталину...

[artemiy1729.livejournal.com]

вспомнил.

в согласительных документах был пункт, что все документы, препятствующие объединению, утрачивают силу (не дословно, конечно, цитирую, но смысл такой).
под этот пункт явно подводятся решения РПЦЗ о непризнании всех советских патриархов. Да и при желании под этот пункт можно что угодно будет подвести.

Это я написал "анонимно" в журнале Николая

[(Anonymous)]

Об анафеме экуменизму – начиная с коммент. «О сколько нам открытий…»
http://nikolay-saharov.livejournal.com/386509.html?thread=1329613

О Церковном Суде и «разделениях» - последний (69) коммент.:
http://nikolay-saharov.livejournal.com/386509.html

О Соборном определении – «третий аргумент экуменизма»
http://nikolay-saharov.livejournal.com/424846.html